我在成功嶺之新訓生活六

隔壁營的營長（業績搶的很兇）拉一位女軍人現身說法，說他因為當職業軍人後有錢置產，還當起房東來了呢！我在想這麼注重金錢利益的軍人，如果發生戰爭他們會毫不猶豫的上戰場殺敵？不會擔心萬一飛彈射過來會炸毀他們的房地產，而馬上舉白旗投降？以金錢利益為導向招募志願役，那為何不招募傭兵呢？反正都是為了錢來當兵的啊！兩者的服從、忠誠會有高下之分嗎？我對軍營牆上貼的一幅海報印象深刻，海報內容是一位軍人捧著容器裝著飄落的鈔票，眉開眼笑地表達當職業軍人可以荷包滿滿，我不曉得其他人看到這種表達手法的宣傳海報評價為何？

成功嶺軍方對七月四日那梯次的入伍生著力不多，原因在於那梯次是學歷不高的一般兵，把焦點擺在七月卅一日入伍的大專兵。我想一般兵只是學歷不高，除非他們有學習障礙，便不應該只想撿現成要學習效率高的大專兵，而捨棄學歷不高的一般兵。軍方只會要求民眾支持花費龐大的三項軍購，卻沒有花心力稍微解決社會問題。假如軍方的志願役招募重點放在失業的青年人身上，幫忙政府降低難看的失業率數字，就算四年的軍旅生活都是狗屁，還是能讓那些人存到可觀的金錢，也能造成社會階級的流動。

那些軍中幹部可能始終不了解，為何大專兵背負學貸壓力，仍舊不為那些誘人的福利所惑，他們直覺認為我們怕失去自由，工作、生活和行動自由是很重要，卻忽略未來的發展性，四年的軍旅生涯可以轉換為社會工作經驗？我按鈕發射飛彈非常專業喔？這種專業只能讓人四年一到又繼續簽約，繼續避免面臨外面世界的恐怖失業率。

職業軍人和吸毒的毒蟲有相似之處，前者躲在無競爭力的團體保護傘內，一堆冗員作伴，四年一到繼續簽下一個四年，逃不出這「優渥」的工作環境，直到符合領終身俸的資格；後者躲在吸毒後的虛幻世界，不斷用毒品麻醉自我，無法掙脫毒品的掌控，勒戒所進進出出，直到劑量過重死亡。

有時候會看到營長罵連長、輔導長罵組長、班長罵入伍生的潑婦罵街之熱鬧場景，我會疑惑大家都是成年人，罵人罵到像大人罵小孩，口氣平穩的指出對方的缺失很難？懲處規定是裝飾用壁紙？尊重似乎轉化成下級奉承上級的意涵，或許私人企業也存在這種謾罵下屬的現象，但至少沒有犯上的金箍咒法律條文，大不了罵幹部後可以豪邁辭職，在軍中卻不行頂撞上司。而且四年的賣身契一簽就不能任意離職不幹。

同班的入伍生原本想減輕家中經濟負擔，便報名志願役士兵，連長開車載他當天往返臺中縣、桃園縣，辦事好有效率呀！他媽媽是反對他報名的，賺錢不一定要當職業軍人，也不想只能在假日才見到小孩。後來那位同班的就上網查有關志願役的輿論，發現大部分是負面評價，只好毅然決然放棄報考志願役士兵。他媽媽應該很慶幸不須要等到假日才能看到小孩。

我覺得家庭經濟狀況不佳，或是有就學貸款的大學畢業生可以考慮簽志願役，四年後退伍有筆小錢，可以專心準備公職考試，或是考研究所，也能還就學貸款、家裡的房貸。不過這考驗四年之後會不會被軍隊劣質文化收編，害怕外面社會現實的競爭，進而繼續窩在軍隊等領終身退休俸。