身為臺灣人不光榮也不可恥（下）

高中同學看了那部短片覺得很感動，認為新聞媒體給的負面訊息多過正面消息，造成大家對臺灣的印象很糟糕，因此他用此短片以身為臺灣人為榮。不過我跟他在網路上的對話，有點快吵起來的味道。有些人容易被情感訴求打動；有些人則是傾向理智看事情，這樣才不會被人牽著鼻子走，導致無法針對問題做出改善。

新聞媒體報導新聞總是選擇特殊例子，這樣才能吸引觀眾收看，或是專門揭發弊端，發揮第四權監督政府的功能。我們覺得新聞媒體老是播放負面消息，是否應該想想要怎麼減少社會黑暗面，媒體播放負面消息就是要讓民眾知道，這個社會有哪些環節是需要改進的。如果政府、社會大眾真的有在虛心檢討促進社會進步，還會有這麼多的社會黑暗面被挖掘出來嗎？假如真的很討厭媒體濫用新聞自由，可以要求立法院立法規範、限制新聞媒體的採訪範圍。

我們可以問為何政府高官、大學教師有雙重國籍？而收入不多的一般民眾卻沒有護照。高官、大學教師他們愛中華民國臺灣？沒有護照的一般民眾就一定愛中華民國？那到底誰比較愛這個國家、島？如果連這些社會菁英都對中華民國沒有信心，靠一個短片激勵人心能夠改變什麼？有資源改善社會黑暗面的政治菁英，心思都不在需要幫助的民眾身上，民眾再怎麼欺騙自己要以身為臺灣人為榮，都是非常虛幻的自我安慰。

王建民到美國職棒打球，他的身分是中華民國國民、臺灣臺南人。他有代表這個國家比賽？他最多是代表王家出國工作、賺錢，他在洋基隊獲得不錯的發展，那是靠他自己的努力，而且他是替洋基隊贏得比賽，不是替臺灣贏得比賽，所以叫他臺灣之光會不會有點莫名其妙？臺灣的確是要感謝他讓更多美國人知道臺灣。王建民有一點做的不錯，臺中市政府要發給他榮譽市民，他拒絕了。

日前新聞報導，高雄地區有一位約卅歲的退伍軍人，堅持不懈檢舉路邊違規停車，看不過去的鄰居與他起爭執，認為與人方便不是很好嗎？幹嘛這樣斤斤計較，造成大家的不方便呢！那位檢舉的先生認為這是對社會有益的事情。以惡小而為之的那些人是臺灣人，你確定要和他們分享當臺灣人是光榮的？確定要讓中性的地理名詞沾染上不必要的好惡判斷？

這樣子的臺灣社會你很難去愛，真的要愛會愛的很辛苦，其他人也會很辛苦。當傳統是非善惡價值觀崩盤，西方民主法治觀念又不深刻，只會讓乖乖遵守規範的人吃虧，而那些以自身私利為最高指導原則的臺灣民眾反而活得更好。臺獨、正名口號喊的震天價響，撩撥民眾情緒反應，卻很有技巧地忽視社會的真正黑暗面，讓身陷其中、有利可圖的民眾無視其他冷眼旁觀、講道理的人的真正需求。

當那些只會搞正名花招、尸位素餐的政客，確實改善這個社會的黑暗面後，也用不著這種鼓吹光榮、團結的無聊影片，民眾自然而然會珍惜這塊土地，維護這個社會的基本價值。