臺灣也學塞浦路斯分裂吧

照片由天使之翼提供
民國六十三年七月，塞浦路斯中央政府發生一場由希臘軍事獨裁者暗中支持的軍事政變，這場政變給了土耳其一個發兵的機會，土國政府以手上握有的擔保條約為由，控告希臘方面違反約定，並於七月廿日出兵塞浦路斯。塞浦路斯的希、土兩族因文化傳統、宗教信仰和風俗習慣不同，歷史上積怨甚深。近卅年來，為結束塞浦路斯的分裂狀態，聯合國和國際社會不斷斡旋，促使希、土兩族領導人談判。民國九十六年三月八日凌晨，希臘族控制的塞浦路斯政府，拆除了位於首都尼科西亞老城中心隔離地帶的一座防衛牆，兩族邁向和解道路。塞浦路斯資料

清朝統治臺灣期間，採取閩客相互對立的辦法，閩南人造反就策動客家人平亂，因為語言的隔閡讓閩客對立更形「自然」，兩個族群對彼此有不少負面的刻板印象。民國卅六年的二二八事件，臺灣客家人因不懂「臺語」而遭閩南人暴力相向，要靠日語證明其為「臺灣人」才能脫困。民國九十三年總統大選，陳水扁因二顆子彈順利連任，造成藍綠、南北對立加深。

這陣子民進黨積極對國營事業、機構正名，達到去除中國化、蔣化。這些政治作為引起民進黨支持者的贊同；導致國民黨支持者的反對，綠色選民希望臺灣獨立；藍色選民希望維持中華民國國號。臺灣和塞浦路斯的相似處在於：皆為島國、都有兩方勢力在對抗、以及歷史仇恨因素，因此，臺灣有本錢效法塞浦路斯的分裂狀態，南北分別成立自治政府，對雙方支持者應該是件好事。

從族群因素來看，南、北、東部自治是最好的選擇，北部以客家人為主，以及外省人、北上的閩南人，使用語言為國語、客家話、閩南語；南部則是閩南人佔多數；東部是南島語族為主。分別自治可以積極保護各族群的母語，北京話則當作「對外」溝通的語言。

政治上，國民黨勢力統治臺灣中北部；民進黨統治臺灣中南部；南島語族統治東臺灣。分別統治可以消彌藍綠對立，不會因為國民黨要搶回總統寶座，而抵制民進黨執政團隊。民進黨統治中南部就可以大玩正名運動、臺獨運動不會遭國民黨杯葛。而且南北分裂可以平衡區域發展，減輕北重南輕的不平衡問題，政治資源可以較為平均分配。

經濟上，既然南北分裂能夠減緩北重南輕的問題，兩個政府就會努力招商，創造就業機會。南部人口北上的機率就會降低，南部的地方稅收由南部政府統籌運用。北部政府的稅收不用花在中南部貧窮縣市，專心經營中北部縣市。因為人口北遷的機率降低，對環保也是一大好處，重大節日的塞車現象可以得到緩解。

缺點：南北自治政府，會偏向一黨獨大的型態，缺乏有力的反對黨對抗，政府貪污的情事很有可能不斷產生。可能民眾會因為死忠支持統治者，而繼續忍受治國無方的政客肆虐。

看到陳水扁、馬英九涉及司法案件，各有死忠支持者認為是政治操作，施明德發起的反貪腐運動，造成流血對立。陳水扁繼續當總統不請辭；馬英九想要靠選上總統證明其清白。如果南北分裂自治，馬英九管北部；陳水扁管南部，這樣應該會皆大歡喜吧。萬一檢察官要起訴政客，會不會被攻擊說檢察官是北部或南部派來顛覆的間諜？不過，我是真的很好奇國民黨和民進黨各自據地為王，誰的施政績效會比較好。