對於當兵的一些想法

日子過的真的很快，咻一下就沒了。已經當兵的高中同學的一個月新訓也結束了，有的高中、大學男同學則是已經退伍。前幾天新聞報導，將來的兵役會大幅縮短到一年以下，看來真的是越晚當兵越好。呵呵，或許兩年之後，真的就只要當十個月的兵，再抵免軍訓課程的天數。有人說，當兵很浪費時間，以前我很認同這句話，現在則會換個角度想，沒當兵真的就沒有在浪費時間？女生真好不用當兵，比男生多一年多的時間出社會賺錢。

也有人說當過兵之後，才是男人，這句話我也要打上一個大大的問號！男人的定義是什麼呢？可能每一個人的定義都不一樣吧！來個反例好了，那些作姦犯科的男罪犯，都有當兵吧？那他們可以算做是男人？以前的文人也沒當過兵，他們就不是男人？現在的香港男人都不用當兵，他們都不是男人囉？雖然有人認為沒當兵的香港男性不夠男子氣概。所以，有沒有服兵役真的那麼重要？

我想當兵這件事在中華民國的憲法裡面就有規定，是男性國民應盡的義務。那是不得不然的規定，卻牽扯上一些沒必要的價值觀在內，這些討厭的價值觀內化進人民思維裡。還是有人不接受當兵是義務的規定，靠各種方式逃避兵役，例如：醫學院的學生會利用學得的專業知識來規避兵役，有人是靠增加體重，以及其它讓人匪夷所思的逃避辦法，守法當兵的人顯得像個大傻瓜。不過，專業的身體檢查是必要的，有的人的身體是確實不適合服兵役。

但是有服兵役就令人肅然起敬？陳水扁的兒子考軍法官考不上，國防部的某些體察上意的軍人主動增加錄取名額。在花蓮當兵的高中同學說，新兵訓練期間因為有將軍的兒子在內，導致其他新兵可以使用行動電話。所以，逃避兵役和服兵役享受特權是一樣惡劣，乖乖服兵役的老實人還是乖乖的吧，能平安活著退伍是最重要的目標。

之前，時報出版公司出版一本搞笑性質的當兵日記，該書作者寫出軍中的荒謬，到最後發現自己因為陽春的身體檢查，而浪費時間服兵役。該書作者寫出軍中的荒謬事情，卻只是消極性地告誡還沒當兵的人要懂得自保，本身卻沒有投書建議國防部要積極改善的陋規。書看完之後，中華民國軍隊仍舊是讓人不敢恭維。還好我沒浪費錢買那本書。

軍方已經不只一次發生彈藥庫爆炸死人意外，有義務役軍人死亡。中華民國軍隊真是兩頭燒錢的組織，拿了人民的納稅錢辦事卻意外叢生，軍人死了又要花納稅人的錢買單，典型的別人家小孩死不完的可惡心態！義務役軍人可以拒絕去彈藥庫執勤？薪水少得可憐卻要做可能會「壯烈犧牲」的倒楣事，這非常划不來吧。國防部乾脆把幾千億的凱子軍購的錢，用來改善基礎軍事設施，還比較會受人尊敬。

我只能說兩岸的分立是悲哀的。兩岸沒有分立，兵役制度一定會是募兵制〈人口太多〉。臺灣的偏安的統治政體，為了不被中共兼併，花冤枉錢抱美國的大腿。寶貴的納稅錢虛擲在不必要的軍備競賽上面，死了個依法辦事的軍人，肥了好多人的口袋，人民乖乖地當個待宰肥羊。中華民國軍隊這個病入膏肓的龐大組織，何時才能揭下厚重面紗，清白見人？