毒品合法化除罪化

我常在電視新聞、報紙上看到有關吸毒、製毒、運毒和販毒的報導。由於毒品在臺灣是非法的，導致許多社會亂象的產生，也耗損龐大的國家和社會的資源，投入龐大的政府力量來查緝毒品的走私、製造、吸食與販賣。繁多的地下活動，例如：無經濟能力購買吸食毒品者，會鋌而走險地去搶劫，或是印製偽鈔；黑道則靠著販毒，壟斷毒品通路市場來獲取龐大暴利，或是藉由提供毒品來控制吸毒者，為其從事犯罪行為；以及毒蟲為躲避警方追緝，進而導致共用吸食毒品的器具，造成傳染病的相互傳染......等負面現象！

假如政府能夠立法通過毒品合法化、除罪化，甚至更有生意頭腦的話，把毒品交易收歸國營專賣。我相信能夠減少相當多的社會亂象和犯罪行為，以及龐大的國家、社會資源，何樂而不為呢！

茲列舉六項優點如下：（一）毒品合法化之後，毒品的購買成本必然大幅降低，甚至能和菸酒檳榔一樣地廉價！因此吸毒者便無需花費大把大把的鈔票來購買毒品。能夠像一般人一樣安心的繼續在工作崗位上奮鬥，不必去違法搶劫和印製偽鈔來買毒品，如此一來犯罪率可大幅降低，其他民眾生活的更安心，經濟損失也能有效降低，而警力能更有效率地執行其它勤務。

（二）毒品合法化之後，毒品交易便可公開，價格合理化，不再需要絞盡腦汁的透過特殊管道取得毒品，進而可使黑道的獲利大幅縮減，也迫使黑道不再能控制毒品交易的黑市，黑道勢力因而萎縮，社會治安可以大為改善！

（三）毒品合法化之後，毒蟲不再躲躲藏藏，也就不必和其他同好共用吸食毒品用具，所以傳染性疾病（譬如：愛滋病）能夠得到控制，醫療體系也能夠更直接的為那些毒蟲治療，不再延擱送醫救治的時效。

（四）毒品合法化之後，經由立法的規範，毒品交易可以收歸國有，由政府機構專賣，例如：「臺灣菸酒毒專賣局」，這樣能杜絕私人哄抬毒品價格。或是仿效彩券發行模式，向民間企業合作，由民營企業經營毒品的交易，增加殘障人士的就業機會，販賣毒品的盈餘則可以用來投入社會福利。

（五）毒品合法化之後，毒農的獲利便大幅降低，也減弱毒農的種植意願。第三世界國家的恐怖分子即是靠毒品交易來獲取巨大利潤，以購置小型武器來從事恐怖活動。毒品合法後，將導致運毒成本的大幅削減，販賣利得也大量縮減，間接打擊恐怖份子的經濟來源，國際局勢可以更加穩定，第三世界國家可藉此良機轉型國內的經濟結構，洗刷毒品生產國的污名。

（六）毒品合法化之後，可以有效降低監獄受刑人人數，根據政府統計資料顯示，民國九十二年的毒品受刑人約有一萬六千人，其他犯罪受刑人人數則約為四萬一千人，毒品受刑人占比將近四成，導致該年度監獄超額收容比率將近一成；而該年度假釋受刑人再犯率，毒品假釋者就佔了六成。毒品合法化除罪化，這些令政府頭痛的數字就會消失殆盡、迎刃而解，大幅降低司法、矯正資源之耗損。

我想必定有大部分的人士會憂心和反對毒品合法化！認為會導致更多的人接觸到毒品，因而危害自身健康、性命，增加醫療支出、削弱國家競爭力，甚至亡國滅種。他們大概會以清末的鴉片橫行的事例來反對毒品合法化。然而清末的鴉片吸食風潮，並非導致滿清覆滅的主因之一，它只是眾多原因之一罷了。拿現今的中華民國在臺灣的政府來說好了，如果真記取鴉片會亡國滅種的教訓，怎會容許香煙、檳榔的販賣和種植呢？

雖然香煙、檳榔所造成的危害是慢性且長期的，不致立刻危及吸食、嚼食者的生命健康。但是煙蒂、香菸盒、檳榔渣、檳榔盒卻造成環境的污染，二手煙破壞空氣品質，傷害非吸煙者的呼吸健康，造成各種身體健康的危害；種植檳榔破壞山區的水土保持，檳榔西施破壞市容，好色的男性駕駛人，更因為觀看敗壞風俗的檳榔西施而發生車禍！但是，毒品最多也只能夠波及到吸食者本身的健康，旁人是不會受到影響的，經由以上的比較，我會鼓勵喜好吸煙、嚼檳榔的人士，改變習慣去吸食毒品。

當然，毒品合法化之後，必定要有配套措施。例如：未滿十八歲，禁止吸毒；不能販毒給未成年人；在毒品包裝上印製警告標語；禁止在公共場所吸毒（因有未成年人出現的可能）；開車不吸毒，吸毒不開車。積極宣導吸毒的壞處。我想配套措施確實執行之後，吸毒人數可能會突然增多，但那只是一時的好奇現象罷了，隨著時間的推移，吸毒的人數必然會慢慢的減少，屆時，吸毒和抽煙、嚼檳榔一樣，都會是很普通的行為罷了。

我想在廿一世紀的臺灣，政府應該要體認到多元社會裡，必然存在著多元族群。大家要學會包容和尊重不同的社群。並發展亞太毒品交易中心，可藉此吸引國外的毒癮者來臺吸毒消費，可以和即將合法化的離島賭博事業，一起把餅做大，增加觀光外匯收入、就業機會。臺灣民眾的心態必須隨著時代而改變，如此才能悠游於全球化的浪潮中，獲致全球化所帶來的無限商機！

(發表於民國九十三年六月一日)